Путь в тысячу миль начинается с первого шага.
~ Конфуций

Меценаты

Страница 97

Нужно отметить, что вопрос о «каноне» произведений Керуака является актуальным до сих пор.

В отечественной американистике творчество Керуака обычно рассматривалось в контексте движения Бит как движения социального и литературного. В советское время Керуак оказался идеологически неблагонадежным, критике подвергались как тематика и проблематика произведений писателя, так и художественный метод изображения, который Керуак называл «спонтанным». Переводы его произведений на русский язык стали появляться только в конце 1990-х годов. Их публикация свидетельствует о том, что в России стало меняться и отношение к нему как к писателю.

В этой связи рассмотрение вопроса о характере воздействия творчества Достоевского на Керуака важно для того, чтобы уяснить, в чем своеобразие американского писателя как художника, развеять некоторые мифы о нем, в том числе опровергнуть бытовавший в отечественной американистике взгляд, что «говорить всерьез о продолжении… <…> …традиций (европейских и американских писателей. — И. Л.) в творчестве Керуака не представляется возможным». Актуальность изучения литературных влияний на Керуака давно утверждалась в американском литературоведении как один из аспектов изучения его творчества.

О влиянии Достоевского на Керуака нет специальных исследований, хотя такое воздействие существует, и оно было значительно.