Путь в тысячу миль начинается с первого шага.
~ Конфуций

Меценаты

Страница 23

Вот несколько высказываний 1995-1996 видных американских психологов в сборнике «Что такое Просветление?…»:

«Что же такое Просветление? Этого не знает никто. Просветление нельзя проповедовать, в него нельзя верить, его нельзя верифицировать. Просветление – это не богословие, не мифология, не философский дискурс. Нет никакой методики или психотехники, ведущих к просветлению. Слишком много сегодня дискурсов и психотехник, ни к чему не причастных»
[Аркадий Ровнер, апрель 1996 г., с. 8]

Эта цитата – откровенная расписка в собственном бессилии психологов решить проблемы смысла жизни. В ней все переврано: в Просветление можно верить, его можно проповедовать, его можно верифицировать – просто г-н Ровнер не хочет ни поверить, ни изучить что-то, ни принять авторитетность Священных Писаний или хотя бы того же буддизма. Разве в Священных Писаниях ничего не говорится о Просветлении? Разве Будда не проповедовал Просветление? Увы, но психологи часто задают пилатовский вопрос – «что есть истина?» – сами не желая ее признать. И, самое печальное, что источником невежества являются они сами – ведь это они запутали духовные проблемы своими дискурсами и ученообразными спекуляциями вокруг да около. Истина познается лишь теми, кто желает ее познать. А разводить руками и делать недоуменные глаза – значит не только врать самим себе и самим же оставаться дураками, но еще и вводить в заблуждение тысячи и миллионы тех несчастных, кто еще верит наукообразному вздору невежд со степенями. Свами Бхактиведанта как-то высказался еще более откровенно – дескать бывают ослы не ученые, а бывают ослы ученые, но пока они не признают Бога, они так и будут оставаться невеждами…